自前苏联解体后,就不断有学者从不同侧面不同渠道刨析苏共垮台的原因,,归拢起来,竟不下十余种。
其一,“个人因素决定论”。这种观点认为,苏共之所以失败,是因为出现了戈尔巴乔夫和叶利钦这样的人物,他们攫取了苏共领导权,在党和国家中推行一整套错误的路线、方针、政策,从而使一个强大的政党逐步衰落,逐步丧失战斗力,最后被瓦解。
其二,“和平演变论”。这种观点认为,西方反动势力长期推行和平演变战略,他们通过各种渠道不遗余力的向苏联输出资本主义的价值观,潜移默化中改造了苏联人的观念,使他们相信资本主义比社会主义更具科学性,终于导致全体人民放弃了共产主义信仰,并转而相信资本意义思想。
其三,“军备竞赛误国论”。这种观点分析, 80年代中期,苏联的军费高达国民收入的25%左右,军工生产占工业产值的1/3左右,80年代中期苏联的国民收入只为美国的50%左右(西方估计只为35%左右),而军费则与美国大体相当。沉重的军费负担不仅直接影响了国民经济的发展、人民生活的改善.而且庞大而有权势的军工体系也是国民经济结构调整和经济体制改革的重大阻碍。因为片面发展重工业的方针.高度集中的计划经济体制,在很大程度上是适应军工生产要求而形成的,改变这种方针和体制将使军工体系难以生存。由于国民经济军事化,苏联在与西方国家的经济竞赛中虽然在各个方面变成了劣势,唯独在军备生产方面占据了优势。到80年代中期,苏联变成了与美国相匹敌的军事超级大国。苏联在军备竞赛中获胜了,国民经济却被拖垮了。
其四,“官僚主义误国论” 这种观点认为,勃列日涅夫当政的近20年特别是其当政的后期,问题已相当严重。党和政府领导人高高在上,严重脱离生活,脱离群众,养尊处优,不求进取,热心于歌功颂德,颁发勋章,对国民经济日益停滞无计可施。戈尔巴乔夫上台之后,夸夸其谈,摆出一付励精图治的架势,但很快又走上了邪路。
还有其四、其五、其六……等等,各种观点不一而足,均不无见地。但是,最重要的一点却没人谈及。那便是苏共官员自上而下的集体腐败,大官大贪、小官小贪,没有他们心怀叵测的推波助澜,苏共决不至于那么快就丧失政权。
苏联垮台前,苏共的封疆大吏、部长、将军元帅、国企老总们可以说各个捞得盆满钵满。为了不受法律追究,保住并充分的享用这些数额巨大的来源不明财富,他们有让苏共这个强力政权垮掉的迫切愿望。否则,苏共一天不垮台,他们的财富就不具合法性。就随时有被揭发检举并坠入地狱的可能。
可以毫不夸张的说,前苏联的剧变,在很大程度上也是前苏联既得利益集团的“自我政变”,是为了使他们长期以来通过不合法、不正当手段占有的社会财富和各种权益合法化。剧变表明化公为私的量变已积累到发生质变的程度;也可以说,是社会制度的不断部分蜕变,已到了应该扯去最后一块遮羞布的时候。
这一点,后来俄共党纲指出,苏共内部历来就存在无产阶级倾向和小资产阶级倾向、民主倾向和官僚主义倾向的对立,十月革命以后它们之间的斗争更加尖锐化。不少假革命分子和想升官发财的人混进党内,小资产阶级意识形态代表的人在党内长期存在,成了社会主义的主要危险,他们把国家财产看成是可以瓜分的猎物,高层领导严重脱离千百万党员和劳动者,党内严重腐化,而且没有更新和监督机制,党的危机使苏共内部矛盾激化。可谓一针见血,道出了根本。
因此,可以这样说:不是戈尔巴乔夫的改革理论不正确,不是操作有误,也不是叶利钦真有翻江倒海的本领,而是苏共大小官员集体雪上加霜、落井下石,不遗余力的把苏共这个看起来不可一世的庞然大物推向了灭顶之灾。
有足够的证据证明,现在俄罗斯的石油寡头都是前苏联石油工业部的高官或者是他们的亲属。不然,普京何以百般憎恨尤科斯公司你?原因就在此。
还有叶利钦执政时期的那些政治新贵,几乎无一例外的在苏共高官录中榜上有名。这些“新贵”的财产来源有四个主要途径:(1)利用国际国内市场上的悬殊外汇差价,倒买倒卖商品。(2)利用高通货膨胀率,通过获得和挪用巨额贷款谋利,甚至靠扣押、推迟发放矿工、教师、军官的工资经商。(3)通过办银行假破产侵吞客户资金。(4)廉价购买自己管理的国有企业或私分股票。显然,这四条途径都不是一般老百姓所能染指的,甚至也不是多数黑市倒爷所能进入的。这四条途径都带有鲜明的权力特征,他们是各级党政官员和企业领导人进行资本原始积累的主要手段,是他们能在很短的时间内攫取巨额财产、进入富人阶层的奥秘所在。
假如俄罗斯的法律追究民企原罪,那么,绝大部分企业都要被国家没收。
事实上,戈尔巴乔夫并没有无原则的纵容民主派,他之所以支持民主派,本意是要借助民主派的力量从根本上彻底的整顿吏治、更新官僚队伍,从而造就一个新的廉洁高效的法制的民主的官僚队伍。然而,事与愿违,受制于苏共官员集体抵制和反击,戈氏不但没有达到既定目标,反而弄巧成拙加速了苏共的垮台。多年后,戈尔巴乔夫在自传种这样质问天下:
“苏共失败是由戈尔巴乔夫-手造成的吗?事实是清楚的,身为总书记的戈尔巴乔夫要让党在直接竞争中证明领导权,但党没有经受住民主的考验。在首次最高苏维埃代表的自由选举中,苏共党员代表占到85%,执政党地位应可以保证,可他们宁愿做反对派,也不愿按中央指令投票。总书记吃惊地发现,从来就宜称有着高度的统一意志的苏联共产党,根本就不是志同道合的集体。苏共失败的原因存在于它不接受竞争而实行漫长统治的事实中,人们加入党组织看中的只是它垄断的执政地位,因为只有从这里才能获得向上爬升的惟-通道,并非出于对党的事业的认同。”
苏共垮台了,那些人从各个隐秘的地方走出来,从日夜担惊受怕寝食不安的腐败分子,摇身一变就成了受西方抬爱的资本家。他们名正言顺的出国考察、洽谈生意、花天酒地,而不用担心后面有克格勃跟踪带来的牢狱之苦、杀头之祸。
据俄国《消息报》报道,到1996年前苏联官员出身的人员,在总统周围占75%,政党领袖中占57.1%,地方精英中占32.2%,政府中占74.3%,经济领域精英中占61%。美国一个专门研究俄罗斯问题小组的负责人弗兰克·奇福德说:"苏联共产党是惟一一个在自己的葬礼上致富的政党。"
在前苏联时期,这些人以各种方式侵吞国家财产。他们中的不少人把自己领导的企业、农庄当作资本,从事半合法的和非法的生产经营活动,获取大量利润。据估计,在80年代初期各种不同类型的"影子经济"的收入已达到数十亿卢布之巨。
由此可见,把责任都推到戈尔巴乔夫身上似乎不够公平。事实上,当初戈尔巴乔夫选择叶利钦并没有错。
其一,叶利钦在地方上工作雷厉风行,个性又勇于挑战,正适合到莫斯科这个由格里申这个老官僚统治了多年的地方去推动改革;
其二,叶利钦全身心投入的支持戈尔巴乔夫的改革,在1985年2月开幕的苏共二十七大上,叶利钦在大会上代表首都共产党员,激动地发表了支持总书记的演说,叶利钦还引用了列宁一句很有诗意的话:“同志们!在从前的一次代表大会上,在听取了坦率的报告和展开了激烈的辩论后,代表们都支持统一。尽管还有怀疑,列宁却热情洋溢地说:‘……这是多么好啊!这才是生活呢!’”
干部调整了,改革的方向也在这次大会确定了:采取加速战略,加快苏联经济的发展;理论创新;确定经济体制改革的方向和原则;推进政治体制改革,“公开性”就是在这次大会首先提出的。戈尔巴乔夫就是通过这次大会完全掌握了苏共和苏联的最大权力。
叶利钦也不负戈氏厚望,在担任莫斯科市委第一书记期间,大刀阔斧地换班子,整顿官僚主义和腐败、特权现象,直接面向市民,使莫斯科在极短的时间里就出现了新气象。
但是叶利钦并非工具式的人物。政治局多数人对他不满,戈尔巴乔夫受不了叶利钦的直言不讳,叶利钦在政治局很孤立。1987年年底,他被解除了莫斯科第一把手的职务,翌年2月连政治局候补委员也当不成了。叶利钦一度远离权力中心,也远离政治舞台,当了建筑部长。事实上,叶利钦除了得到了莫斯科市民的好感外,再没有赢得其它群众的支持,在人民代表大会上,他落选了,是一个教授把自己的名额让给了他.否则,名落孙山的叶利钦纵便有夺天地造化之志,也没有那个能力,因为他进不了最好苏维埃就不可能有呼风唤雨的能量。
子系中山狼,得志便猖狂。既然拥有了翻手为云覆手为雨的政治资本,叶利钦当然不甘寂寞。但是说穿了,是叶利钦看懂了苏共各类官员们只可意会不可言传的心思,才顺势而发。他试着登高一呼,高官没人反对;再呼,有高官支持了;三呼,众高官一片“乌啦”回应。这些善于察言观色见风使舵的投机家,在摸着石头过河的恐惧中终于找到了合格的代理人,
和这些高官们不同的是,原苏联的群众并非如西方报道的那样,对危难中的苏共落井下石,或幸灾乐祸。除莫斯科等个别国民年收入达到或超过3000美元的贵族化城市外,绝大多数城市居民和几乎全部农民都扼腕叹息甚至对激进民主派搞垮苏共持反对态度。原因简单,基本群众并不热心政党更替,他们更希望生活安稳,虽然不至于大富大贵,但总不至于有饿腹之忧,因为苏共的宗旨和我们一样不让一个阶级弟兄饿死。
但那些中饱私囊的达官显贵就不同了,不置苏共于死地,缓过手来,苏共就可能置他们与死地。既然当了乱臣贼子,索性,一不做二不休。
这些人深处政治斗争的漩涡,或亲手逮捕过行事不机的腐败官员,或借反腐败的名义铲除过异己,忍痛割爱大义灭亲丢卒保车的憾事也未尝不曾有过。可谓深悟了政治这把双刃剑的可怕威力。虽说腐败人人有不露是高手,可谁能保证那天克格勃出于政治斗争的需要不会把自己奉献出来骗取民心、攫取民意呢。如此,不但偷鸡不成蚀把米,甚至连性命都难保。中国古人说:先下手为强后下手遭殃,中苏好了那么久,苏共大员们自然不会不懂这个道理。与其为了苏共的政治利益相互间尔虞我诈腥风血雨的斗来斗去,不如携起手来把苏共埋葬然后坐地分钱的好。
叶利钦宦海混迹多年,对上层内幕和达官显贵们的心思当然是了如指掌。既然大家都有意,那我何不顺势而为,于是,一个不言自明配合默切的肮脏交易就这样互为彼此存在前提心领神会的达成了,你们发财,我当总统,和平共处,互惠互利。否则,凭几辆坦克就指望推倒庞然大物的苏共,无异于小虫蚍蜉撼大树,异想天开的笑谈。这一点,从叶利钦当政后反政敌不反腐败的思想路线上就可一目了然.
苏共垮了,达官显贵们笑了。
苏共倒台、苏联解体并没有使原苏共官员和政府官僚沦为阶下囚和贫困阶层,他们是社会转轨的直接受益者,仍是"主人翁",只不过头脑变了,面目变了,作为苏联社会主义的掘墓人,苏联解体和苏共垮台使一些腐败者实现了从权贵阶层向资产阶级的迅速置换,完成了从社会的特权阶层向官僚资产阶级的转变。
警惕中国的叶利钦,但更要警惕中国的邱拜斯、尤科斯、什么什么懦夫司机元帅之流。他们才是亡党亡国的罪魁祸首和元凶。
其一,“个人因素决定论”。这种观点认为,苏共之所以失败,是因为出现了戈尔巴乔夫和叶利钦这样的人物,他们攫取了苏共领导权,在党和国家中推行一整套错误的路线、方针、政策,从而使一个强大的政党逐步衰落,逐步丧失战斗力,最后被瓦解。
其二,“和平演变论”。这种观点认为,西方反动势力长期推行和平演变战略,他们通过各种渠道不遗余力的向苏联输出资本主义的价值观,潜移默化中改造了苏联人的观念,使他们相信资本主义比社会主义更具科学性,终于导致全体人民放弃了共产主义信仰,并转而相信资本意义思想。
其三,“军备竞赛误国论”。这种观点分析, 80年代中期,苏联的军费高达国民收入的25%左右,军工生产占工业产值的1/3左右,80年代中期苏联的国民收入只为美国的50%左右(西方估计只为35%左右),而军费则与美国大体相当。沉重的军费负担不仅直接影响了国民经济的发展、人民生活的改善.而且庞大而有权势的军工体系也是国民经济结构调整和经济体制改革的重大阻碍。因为片面发展重工业的方针.高度集中的计划经济体制,在很大程度上是适应军工生产要求而形成的,改变这种方针和体制将使军工体系难以生存。由于国民经济军事化,苏联在与西方国家的经济竞赛中虽然在各个方面变成了劣势,唯独在军备生产方面占据了优势。到80年代中期,苏联变成了与美国相匹敌的军事超级大国。苏联在军备竞赛中获胜了,国民经济却被拖垮了。
其四,“官僚主义误国论” 这种观点认为,勃列日涅夫当政的近20年特别是其当政的后期,问题已相当严重。党和政府领导人高高在上,严重脱离生活,脱离群众,养尊处优,不求进取,热心于歌功颂德,颁发勋章,对国民经济日益停滞无计可施。戈尔巴乔夫上台之后,夸夸其谈,摆出一付励精图治的架势,但很快又走上了邪路。
还有其四、其五、其六……等等,各种观点不一而足,均不无见地。但是,最重要的一点却没人谈及。那便是苏共官员自上而下的集体腐败,大官大贪、小官小贪,没有他们心怀叵测的推波助澜,苏共决不至于那么快就丧失政权。
苏联垮台前,苏共的封疆大吏、部长、将军元帅、国企老总们可以说各个捞得盆满钵满。为了不受法律追究,保住并充分的享用这些数额巨大的来源不明财富,他们有让苏共这个强力政权垮掉的迫切愿望。否则,苏共一天不垮台,他们的财富就不具合法性。就随时有被揭发检举并坠入地狱的可能。
可以毫不夸张的说,前苏联的剧变,在很大程度上也是前苏联既得利益集团的“自我政变”,是为了使他们长期以来通过不合法、不正当手段占有的社会财富和各种权益合法化。剧变表明化公为私的量变已积累到发生质变的程度;也可以说,是社会制度的不断部分蜕变,已到了应该扯去最后一块遮羞布的时候。
这一点,后来俄共党纲指出,苏共内部历来就存在无产阶级倾向和小资产阶级倾向、民主倾向和官僚主义倾向的对立,十月革命以后它们之间的斗争更加尖锐化。不少假革命分子和想升官发财的人混进党内,小资产阶级意识形态代表的人在党内长期存在,成了社会主义的主要危险,他们把国家财产看成是可以瓜分的猎物,高层领导严重脱离千百万党员和劳动者,党内严重腐化,而且没有更新和监督机制,党的危机使苏共内部矛盾激化。可谓一针见血,道出了根本。
因此,可以这样说:不是戈尔巴乔夫的改革理论不正确,不是操作有误,也不是叶利钦真有翻江倒海的本领,而是苏共大小官员集体雪上加霜、落井下石,不遗余力的把苏共这个看起来不可一世的庞然大物推向了灭顶之灾。
有足够的证据证明,现在俄罗斯的石油寡头都是前苏联石油工业部的高官或者是他们的亲属。不然,普京何以百般憎恨尤科斯公司你?原因就在此。
还有叶利钦执政时期的那些政治新贵,几乎无一例外的在苏共高官录中榜上有名。这些“新贵”的财产来源有四个主要途径:(1)利用国际国内市场上的悬殊外汇差价,倒买倒卖商品。(2)利用高通货膨胀率,通过获得和挪用巨额贷款谋利,甚至靠扣押、推迟发放矿工、教师、军官的工资经商。(3)通过办银行假破产侵吞客户资金。(4)廉价购买自己管理的国有企业或私分股票。显然,这四条途径都不是一般老百姓所能染指的,甚至也不是多数黑市倒爷所能进入的。这四条途径都带有鲜明的权力特征,他们是各级党政官员和企业领导人进行资本原始积累的主要手段,是他们能在很短的时间内攫取巨额财产、进入富人阶层的奥秘所在。
假如俄罗斯的法律追究民企原罪,那么,绝大部分企业都要被国家没收。
事实上,戈尔巴乔夫并没有无原则的纵容民主派,他之所以支持民主派,本意是要借助民主派的力量从根本上彻底的整顿吏治、更新官僚队伍,从而造就一个新的廉洁高效的法制的民主的官僚队伍。然而,事与愿违,受制于苏共官员集体抵制和反击,戈氏不但没有达到既定目标,反而弄巧成拙加速了苏共的垮台。多年后,戈尔巴乔夫在自传种这样质问天下:
“苏共失败是由戈尔巴乔夫-手造成的吗?事实是清楚的,身为总书记的戈尔巴乔夫要让党在直接竞争中证明领导权,但党没有经受住民主的考验。在首次最高苏维埃代表的自由选举中,苏共党员代表占到85%,执政党地位应可以保证,可他们宁愿做反对派,也不愿按中央指令投票。总书记吃惊地发现,从来就宜称有着高度的统一意志的苏联共产党,根本就不是志同道合的集体。苏共失败的原因存在于它不接受竞争而实行漫长统治的事实中,人们加入党组织看中的只是它垄断的执政地位,因为只有从这里才能获得向上爬升的惟-通道,并非出于对党的事业的认同。”
苏共垮台了,那些人从各个隐秘的地方走出来,从日夜担惊受怕寝食不安的腐败分子,摇身一变就成了受西方抬爱的资本家。他们名正言顺的出国考察、洽谈生意、花天酒地,而不用担心后面有克格勃跟踪带来的牢狱之苦、杀头之祸。
据俄国《消息报》报道,到1996年前苏联官员出身的人员,在总统周围占75%,政党领袖中占57.1%,地方精英中占32.2%,政府中占74.3%,经济领域精英中占61%。美国一个专门研究俄罗斯问题小组的负责人弗兰克·奇福德说:"苏联共产党是惟一一个在自己的葬礼上致富的政党。"
在前苏联时期,这些人以各种方式侵吞国家财产。他们中的不少人把自己领导的企业、农庄当作资本,从事半合法的和非法的生产经营活动,获取大量利润。据估计,在80年代初期各种不同类型的"影子经济"的收入已达到数十亿卢布之巨。
由此可见,把责任都推到戈尔巴乔夫身上似乎不够公平。事实上,当初戈尔巴乔夫选择叶利钦并没有错。
其一,叶利钦在地方上工作雷厉风行,个性又勇于挑战,正适合到莫斯科这个由格里申这个老官僚统治了多年的地方去推动改革;
其二,叶利钦全身心投入的支持戈尔巴乔夫的改革,在1985年2月开幕的苏共二十七大上,叶利钦在大会上代表首都共产党员,激动地发表了支持总书记的演说,叶利钦还引用了列宁一句很有诗意的话:“同志们!在从前的一次代表大会上,在听取了坦率的报告和展开了激烈的辩论后,代表们都支持统一。尽管还有怀疑,列宁却热情洋溢地说:‘……这是多么好啊!这才是生活呢!’”
干部调整了,改革的方向也在这次大会确定了:采取加速战略,加快苏联经济的发展;理论创新;确定经济体制改革的方向和原则;推进政治体制改革,“公开性”就是在这次大会首先提出的。戈尔巴乔夫就是通过这次大会完全掌握了苏共和苏联的最大权力。
叶利钦也不负戈氏厚望,在担任莫斯科市委第一书记期间,大刀阔斧地换班子,整顿官僚主义和腐败、特权现象,直接面向市民,使莫斯科在极短的时间里就出现了新气象。
但是叶利钦并非工具式的人物。政治局多数人对他不满,戈尔巴乔夫受不了叶利钦的直言不讳,叶利钦在政治局很孤立。1987年年底,他被解除了莫斯科第一把手的职务,翌年2月连政治局候补委员也当不成了。叶利钦一度远离权力中心,也远离政治舞台,当了建筑部长。事实上,叶利钦除了得到了莫斯科市民的好感外,再没有赢得其它群众的支持,在人民代表大会上,他落选了,是一个教授把自己的名额让给了他.否则,名落孙山的叶利钦纵便有夺天地造化之志,也没有那个能力,因为他进不了最好苏维埃就不可能有呼风唤雨的能量。
子系中山狼,得志便猖狂。既然拥有了翻手为云覆手为雨的政治资本,叶利钦当然不甘寂寞。但是说穿了,是叶利钦看懂了苏共各类官员们只可意会不可言传的心思,才顺势而发。他试着登高一呼,高官没人反对;再呼,有高官支持了;三呼,众高官一片“乌啦”回应。这些善于察言观色见风使舵的投机家,在摸着石头过河的恐惧中终于找到了合格的代理人,
和这些高官们不同的是,原苏联的群众并非如西方报道的那样,对危难中的苏共落井下石,或幸灾乐祸。除莫斯科等个别国民年收入达到或超过3000美元的贵族化城市外,绝大多数城市居民和几乎全部农民都扼腕叹息甚至对激进民主派搞垮苏共持反对态度。原因简单,基本群众并不热心政党更替,他们更希望生活安稳,虽然不至于大富大贵,但总不至于有饿腹之忧,因为苏共的宗旨和我们一样不让一个阶级弟兄饿死。
但那些中饱私囊的达官显贵就不同了,不置苏共于死地,缓过手来,苏共就可能置他们与死地。既然当了乱臣贼子,索性,一不做二不休。
这些人深处政治斗争的漩涡,或亲手逮捕过行事不机的腐败官员,或借反腐败的名义铲除过异己,忍痛割爱大义灭亲丢卒保车的憾事也未尝不曾有过。可谓深悟了政治这把双刃剑的可怕威力。虽说腐败人人有不露是高手,可谁能保证那天克格勃出于政治斗争的需要不会把自己奉献出来骗取民心、攫取民意呢。如此,不但偷鸡不成蚀把米,甚至连性命都难保。中国古人说:先下手为强后下手遭殃,中苏好了那么久,苏共大员们自然不会不懂这个道理。与其为了苏共的政治利益相互间尔虞我诈腥风血雨的斗来斗去,不如携起手来把苏共埋葬然后坐地分钱的好。
叶利钦宦海混迹多年,对上层内幕和达官显贵们的心思当然是了如指掌。既然大家都有意,那我何不顺势而为,于是,一个不言自明配合默切的肮脏交易就这样互为彼此存在前提心领神会的达成了,你们发财,我当总统,和平共处,互惠互利。否则,凭几辆坦克就指望推倒庞然大物的苏共,无异于小虫蚍蜉撼大树,异想天开的笑谈。这一点,从叶利钦当政后反政敌不反腐败的思想路线上就可一目了然.
苏共垮了,达官显贵们笑了。
苏共倒台、苏联解体并没有使原苏共官员和政府官僚沦为阶下囚和贫困阶层,他们是社会转轨的直接受益者,仍是"主人翁",只不过头脑变了,面目变了,作为苏联社会主义的掘墓人,苏联解体和苏共垮台使一些腐败者实现了从权贵阶层向资产阶级的迅速置换,完成了从社会的特权阶层向官僚资产阶级的转变。
警惕中国的叶利钦,但更要警惕中国的邱拜斯、尤科斯、什么什么懦夫司机元帅之流。他们才是亡党亡国的罪魁祸首和元凶。






评论
想第一时间抢沙发么?